Конфликт вокруг магнитных рамок возник из-за разного толкования статьи 12.2 КоАП. Некоторые инспекторы и региональные суды автоматически приравнивают такие крепления к устройствам для скрытия номеров, что грозит водителю лишением прав на полтора года. Депутат Госдумы Ярослав Нилов, инициировавший запрос в Верховный суд, столкнулся с ситуацией, когда прокуратура Свердловской области настаивала на наказании даже без доказательств использования магнитов для обмана дорожных камер.
Верховный суд напомнил: правонарушением считается лишь использование механизмов, которые физически препятствуют распознаванию знака в момент фиксации. Александр Шумский из экспертного центра Probok.net сравнивает логику инспекторов со штрафами за высокую максимальную скорость на спидометре. По его словам, магниты часто нужны для технических задач: быстрой установки номеров при рекламных съемках, защиты знаков от потери на бездорожье или борьбы с коррозией штатных болтов. В ближайшем квартальном обзоре судебной практики ВС даст дополнительные указания, чтобы исключить субъективную трактовку закона на местах.

Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!