Представители государственной экзаменационной комиссии настаивали, что во время теста девушка подозрительно держала листы перед грудью, а одна из пуговиц вызвала реакцию металлоискателя. Проверяющий признался в суде, что не видел устройства, но решил перестраховаться из-за странных бликов. Тем не менее, никаких доказательств наличия техники в протоколе не зафиксировали, а саму «камеру» у выпускницы так и не изъяли.
Разбирательство показало, что срабатывание рамок на входе было вызвано металлическими вставками в лечебном корсете, который девушка носит по медицинским показаниям. Суд признал акт об удалении незаконным, отметив отсутствие объективных оснований для отстранения. Теперь выпускница получила право на повторную сдачу биологии в резервные сроки.

Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!