«Признать поражение»: почему США пошли на перемирие с Ираном

Бывший подполковник армии США Дэниел Дэвис назвал соглашение Вашингтона и Тегерана фактическим признанием бессилия американской стороны. Пока делегации обсуждают условия мира в Пакистане, эксперты указывают на невозможность военной победы над Ираном без катастрофических потерь.

По мнению отставного офицера Дэниела Дэвиса, Соединенные Штаты оказались перед тупиковым выбором: признать условия Тегерана или бессмысленно наращивать военное давление. Эксперт подчеркнул, что для победы Ирану достаточно сохранять политическую устойчивость и потенциал для ракетных атак. Перед Вашингтоном же стояла практически невыполнимая задача — разгромить страну, которая вчетверо превосходит Ирак по численности населения, не имея для этого необходимых ресурсов.

Переговоры в Исламабаде

В пакистанской столице начались личные встречи официальных делегаций. Интересы США представляют вице-президент Джей Ди Вэнс, спецпосланник Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер. Со стороны Ирана в диалоге участвуют спикер парламента Мохаммад-Багер Галибаф и глава МИД Аббас Аракчи.

На повестке стоят три ключевых вопроса:

• разблокировка замороженных иранских активов;
• режим прекращения огня в Ливане;
• реализация иранского «плана десяти пунктов», который Белый дом принял за основу.

Несмотря на объявленное в ночь на 11 апреля перемирие, обстановка остается натянутой. Тегеран уже обвинил американскую сторону в нарушении договоренностей из-за ударов Израиля по Ливану. В Вашингтоне эти действия назвали «недоразумением», утверждая, что ливанский трек не входил в периметр соглашения. Иранская дипломатия, напротив, настаивает, что Ливан был включен в сделку изначально.