Инициативу по защите исторической памяти на заседании 18 июня представили как юридическую задачу. Директор Института государства и права РАН Александр Савенков заявил, что вопросы истории должны перейти под контроль юристов, а каждая работа в этой сфере — напоминать обвинительное заключение. Его поддержала Мария Захарова, предложив включить выводы Нюрнбергского трибунала в школьные экзамены и переаттестации госслужащих. В Российском военно-историческом обществе пошли дальше: там предложили признать преступными украинские госорганы, используя этот опыт в работе с военнопленными.
Людмила Нарусова в ответ указала на опасность превращения истории в инструмент политики. Она назвала предложения об уроках патриотизма и «координирующих органах» пустыми лозунгами, которые не могут воспитать искреннее уважение. По словам сенатора, попытки создать единую систему управления исторической правдой напоминают именно те практики, которые участники дискуссии пытались приписать «коллективному Западу». «Нельзя запретить думать», — подчеркнула она, добавив, что подход к истории как к политике, опрокинутой в прошлое, ведет к фальсификациям, а не к сохранению памяти.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!