В исследовании приняли участие 54 студента, разделенных на группы по методам работы с информацией. Ученые отслеживали активность мозга испытуемых с помощью электроэнцефалографии, параллельно оценивая качество и оригинальность создаваемых текстов. Группа, постоянно прибегавшая к помощи нейросетей, демонстрировала устойчивую вялость нейронных процессов и трудности с воспроизведением содержания собственных работ.
Даже после того, как доступ к ChatGPT у этой группы отключали, мозг участников продолжал работать в энергосберегающем режиме. Они хуже справлялись с критическим анализом и творческими задачами, чем те, кто изначально практиковал самостоятельное написание текстов. Исследователи подчеркивают: при частом использовании ИИ креативное мышление практически отключается, оставляя пользователя в интеллектуальной зависимости.
Однако полный отказ от технологий не является единственным решением. Эксперимент показал неожиданный результат: студенты, которые сначала тренировали навыки самостоятельно, а затем подключали ИИ как вспомогательный инструмент, сохранили высокую нейронную активность. В таких случаях нейросеть не подменяет интеллект, а становится катализатором продуктивности, дополняя уже сформированные когнитивные способности, а не вытесняя их.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!