В Высшей школе экономики не планируют отказываться от письменных дипломов из-за распространения искусственного интеллекта. По мнению руководства университета, качественная защита перед комиссией позволяет легко выявить, кто на самом деле написал работу, а использование нейросетей в качестве вспомогательного инструмента должно стать частью учебного процесса, а не поводом для его запрета.
Старший директор по основным образовательным программам НИУ ВШЭ Анна Коровко пояснила, что устные экзамены стоит внедрять ради проверки навыков аргументации, а не как инструмент борьбы с технологиями. Если студент делегирует написание текста нейросети полностью, это классифицируется как академическое нарушение, однако использование ИИ для подбора данных или визуализации материалов эксперт считает полезным навыком. В вузе подчеркивают: если выпускник способен создать качественный диплом с помощью нейросетей, это доказывает его высокую цифровую грамотность. Ранее министр науки и высшего образования Валерий Фальков допустил возможность постепенного отказа от письменных работ в пользу устных ответов для более объективной оценки знаний. Тем не менее, в ВШЭ уверены, что опыт работы с современными инструментами со временем станет такой же обязательной нормой, как когда-то переход с печатных машинок на компьютерный набор текста, и преподавательская комиссия остается главным фильтром для оценки реального вклада студента.Москва
ВШЭ сохранит дипломные работы несмотря на развитие нейросетей
В Высшей школе экономики не планируют отказываться от письменных дипломов из-за распространения искусственного интеллекта. По мнению руководства университета, качественная защита перед комиссией позволяет легко выявить, кто на самом деле написал работу, а использование нейросетей в качестве вспомогательного инструмента должно стать частью учебного процесса, а не поводом для его запрета.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!