Масштабы взысканий стремительно растут: если в 2025 году суды изъяли активов на 26 млрд рублей, то только за первую половину 2026-го этот показатель превысил 17 млрд. Верховный суд прямо указал, что отсутствие статуса вещественного доказательства или продажа незаконно полученных средств не освобождают от ответственности. Если деньги потрачены, суд обязан взыскать эквивалентную сумму из личного имущества виновного.
Даже несовершеннолетний возраст или отсутствие стабильного дохода не станут щитом. В качестве примера приводится дело подростков из Калужской области: военный суд пытался отменить конфискацию из-за отсутствия у них средств, но высшая инстанция настояла на взыскании почти 30 тысяч рублей вознаграждения за поджог релейных шкафов. Под удар попадает и совместная собственность: автомобиль, использованный для преступления, конфискуют, даже если он принадлежит супругу или не является собственностью преступника, но тот его постоянно эксплуатировал.
Адвокат Роман Костенко из «Рустам Курмаев и партнеры» отмечает, что теперь защита должна заблаговременно оценивать риски изъятия активов. Обзор практики демонстрирует отказ от прежних лазеек, вынуждая суды применять конфискацию максимально широко. Единственное ограничение — если в обвинительном акте прямо не прописано, что предмет использовался как орудие преступления, изъять его не получится.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!