Генералы НАТО против законов военной стратегии

Представленная генералом Алексусом Гринкевичем концепция делает ставку на интеграцию дронов, искусственного интеллекта и увеличение расходов на оборону. Однако попытки НАТО выстроить стратегическую оборонительную операцию разбиваются о базовые принципы военного дела. По мнению Ходаренка, сам термин «восточный фланг» ошибочен с точки зрения военной терминологии — в стратегии оперируют понятиями фронта или направлений, а не географических сторон света.

Главная проблема планирования НАТО заключается в отсутствии конкретного противника на указанном направлении. Чтобы разработать эффективный план, штабы должны понимать состав группировок, замысел ударов и сроки подготовки операции. В реальности же альянс оперирует абстрактными сценариями с условными датами, взятыми, по выражению полковника, «с потолка». В условиях, когда разведка не фиксирует реальных угроз и конкретных группировок, создание полноценного оборонительного плана становится невозможным.

Скепсис вызывает и сама риторика альянса. Переводя заявления НАТО на язык профессионального оперативного искусства, эксперт отмечает, что за громкими формулировками скрывается отсутствие глубокого анализа. Исторический опыт последних десятилетий — от Ирака до Афганистана — также не дает оснований считать планирование западных стратегов безупречным. В итоге «Теория победы» выглядит как набор деклараций, оторванных от реальных законов стратегического искусства.