Конфликт возник после смерти профессора из Томска в 2021 году. За день до него скончался его законный сын, что открыло путь к наследственной трансмиссии. Маркова, являясь внебрачной дочерью, на тот момент не имела юридических доказательств родства. Пока она добивалась установления отцовства в суде, сроки для принятия наследства истекли. Попытки восстановить их через суды общей юрисдикции не увенчались успехом: апелляция и кассация сочли, что заявительница опоздала с подачей иска.
В жалобе утверждается, что действующее законодательство не учитывает специфику ситуаций, когда право на наследство напрямую зависит от длительного процесса установления родства. Маркова настаивает, что статьи ГК РФ нарушают конституционные гарантии равенства перед законом и право на наследование. Позиции юристов по поводу перспектив дела разделились. Одни эксперты полагают, что КС может признать нормы неконституционными из-за правовой неопределенности. Другие ожидают более мягкого решения: суд может разъяснить, что период судебного установления родства должен автоматически считаться уважительной причиной для восстановления сроков, а отсчет полугода для вступления в права должен начинаться только после юридического подтверждения статуса наследника.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!