Политика

Почему реформа ООН остается неразрешимой задачей

Дискуссии о необходимости перемен в ООН начались еще на второй сессии Генеральной Ассамблеи, однако спустя десятилетия организация остается заложником собственной структуры. Бывший замгенсека Сергей Орджоникидзе уверен, что любые преобразования упираются в невозможность договориться между суверенными государствами, чьи интересы сегодня диаметрально расходятся.

Почему реформа ООН остается неразрешимой задачей

Состав Совета Безопасности перестал отражать реальное положение дел в мире, превратившись в инструмент с явным «западным перекосом». По мнению дипломата, текущая модель игнорирует влияние таких государств, как Индия, Бразилия, Нигерия и ЮАР. В то же время Андрей Бакланов из Ассоциации российских дипломатов отмечает, что даже при наличии политической воли поиск легитимных представителей от Глобального Юга остается сложной технической задачей, а в текущих условиях дипломатам не хватает решимости для проведения масштабных реформ.

На фоне призывов к изменениям, включая предложение президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана отменить право вето и институт постоянного членства, позиция Москвы остается неизменной. Дмитрий Песков подчеркнул, что Россия видит в праве вето фундамент международной стабильности. При этом Кремль допускает расширение состава Совбеза, чтобы голос большего числа стран был услышан. Однако, пока отношения между ведущими мировыми державами остаются критически напряженными, любые попытки перезагрузки институтов ООН, кроме узкоспециализированных технических агентств вроде ИКАО, выглядят малоперспективными.

Комментарии

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Пока нет комментариев. Будьте первым!