Майя Шевцова из Федеральной палаты адвокатов подчеркивает, что ключевая проблема заключается в размытости границ между личным мнением и профессиональной инвестиционной консультацией. Создание реестра блогеров позволило бы подписчикам видеть реальный опыт автора и его связи с финансовыми организациями. Однако эксперты опасаются, что излишне жесткие формулировки могут затронуть любого пользователя, упомянувшего акции в своем посте.
Евгений Машаров из Общественной палаты указывает на участившиеся жалобы граждан на мошеннические схемы, где блогеры через Telegram навязывают сомнительные криптоактивы и зарубежные инструменты. В качестве компромисса предлагается система добровольного саморегулирования, где добросовестные авторы получают статус проверенных экспертов. Андрей Лобода добавляет, что регулирование требует филигранной точности, чтобы не парализовать работу аналитиков, которые уже проходят редакционный отбор в традиционных медиа.
В итоге регулятор стремится не запретить блогинг, а сделать финансовый рынок прозрачнее. Если советы автора напрямую влияют на кошельки тысяч подписчиков, такой контент должен нести ответственность, сопоставимую с деятельностью профессиональных участников рынка.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!