Технологии фильтрации зарубежного трафика не гарантируют точности и часто принимают прямые подключения за использование VPN-сервисов. По словам эксперта Infosecurity Сергея Космакова, системы опираются на устаревающие базы геолокации IP-адресов, которые не учитывают миграцию сетевых диапазонов между провайдерами и дата-центрами.
Анализ трафика завязан на репутации IP-адресов в глобальных реестрах. Проблема в том, что эти списки обновляются медленно, а диапазоны адресов постоянно перепродаются. Когда небольшой провайдер покупает подсеть, ранее принадлежавшую хостинг-центру, его абоненты автоматически попадают в категорию «подозрительных». Система формально помечает домашнего пользователя как клиента VPN просто потому, что его адрес когда-то числился за серверной фермой.Такие сбои объясняют ложные предупреждения, которые получают россияне за рубежом при попытке зайти на государственные или банковские ресурсы. Алгоритм видит «серверный» IP и блокирует доступ, игнорируя реальный способ подключения. Вопрос точности идентификации становится критическим в контексте инициативы Минцифры по взиманию платы за VPN-трафик, так как технические накладки могут обернуться лишними расходами для обычных абонентов мобильной связи.

Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!