Судьбу майских праздников решат после масштабного опроса россиян

Инициатива Общественной палаты сделать майские каникулы непрерывными столкнулась с осторожной позицией Госдумы. Глава профильного комитета Ярослав Нилов настаивает: прежде чем перекраивать Трудовой кодекс и сокращать новогодние выходные, нужно выяснить реальные предпочтения граждан и оценить экономические риски такой рокировки.

Многолетняя дискуссия о перераспределении выходных дней между январем и маем вновь вышла в публичное поле, но в Госдуме к радикальным мерам относятся скептически. По словам Ярослава Нилова, на данный момент в парламенте нет готовых законопроектов, которые могли бы изменить привычный график. Любая корректировка Трудового кодекса — это сложный процесс, требующий участия трехсторонней комиссии, где свои интересы должны защитить профсоюзы и объединения работодателей.

Основным препятствием для расширения каникул остается экономика. Каждый дополнительный нерабочий день ложится нагрузкой на бюджет и бизнес, поэтому власти рассматривают исключительно механизм оптимизации. В прошлом году правительству удалось сформировать более удобный календарь за счет переносов, однако в 2024 году праздники разбиты на два коротких блока по три дня. Чтобы объединить их в единый массив, как того требует Общественная палата, необходимо четкое понимание, согласно ли на это абсолютное большинство работающего населения.

Нилов отмечает, что настроения россиян цикличны. Опросы показывают: зимой граждане дорожат длинными новогодними каникулами, а с приближением тепла их приоритеты смещаются в сторону майских поездок и дачного сезона. Депутат настаивает на проведении репрезентативного исследования, прежде чем принимать решение. Поводом для обсуждения стало предложение Владислава Гриба из Общественной палаты, который призвал сделать выходные с 1 по 9 мая непрерывными, компенсировав это сокращением январских праздников.