Конфликт разгорелся после того, как в мае окружной судья Кристофер Купер постановил вернуть центру историческое название, исключив из него упоминание Трампа. В ответ помощник генпрокурора Бретт Шумейт в судебных документах описал состояние комплекса как критическое. По версии минюста, только личное участие Трампа, обладающего компетенциями в девелопменте, способно предотвратить превращение здания в ветхое сооружение, подлежащее сносу.
Юристы, представляющие оппонентов президента, уже расценили эту позицию как прямую угрозу уничтожения важного культурного памятника ради личных интересов. Адвокат Норм Айзен подчеркнул, что администрация использует риск сноса как инструмент давления на федеральный суд. При этом руководство центра ранее заверяло, что никакая реконструкция не предполагает демонтажа существующих площадок.
Ситуация выглядит парадоксально на фоне финансовых показателей: вопреки заявлениям чиновников о «финансовом оздоровлении» под руководством Трампа, после официального переименования объекта в декабре прошлого года доходы от продажи билетов и объем частных пожертвований заметно сократились.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!