Р24
ИнформационноеАгентство
Политика

Эксперт оценил последствия стратегии давления США на Иран

Вашингтон пытается поставить Тегеран в экономические рамки, однако политолог Владимир Шаповалов называет эти меры запоздалым блефом. По его мнению, попытки США использовать вторичные санкции и финансовое давление лишь загоняют американскую администрацию в стратегический тупик, не оставляя реальных рычагов влияния на региональную повестку Ближнего Востока.

Эксперт оценил последствия стратегии давления США на Иран

Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов отмечает, что экономическое давление на Иран ведется еще с 1979 года. Нынешние угрозы Белого дома свидетельствуют об истощении дипломатических и силовых инструментов. Попытки шантажировать вторичными санкциями ключевых партнеров Тегерана, в частности Китай, несут риски для самой американской экономики, критически зависимой от поставок редкоземельных металлов.

Использование доллара как оружия в борьбе с Ираном дополнительно ускоряет глобальные процессы дедолларизации. В это же время Тегеран обладает широким арсеналом асимметричных ответов, включая возможную дестабилизацию мировой логистики в Ормузском и Баб-эль-Мандебском проливах. На фоне этих вызовов формируются новые региональные объединения, такие как военный союз с участием Саудовской Аравии, Турции и Пакистана, действующий в обход Вашингтона.

Ситуация вокруг израильского премьера Биньямина Нетаньяху выглядит не менее сложной. Эксперт считает, что заявления о готовящемся покушении на его сына — попытка переложить ответственность за эскалацию. По прогнозу Шаповалова, после ухода с поста Нетаньяху столкнется с серьезными угрозами: от судебного преследования внутри Израиля до физической расправы со стороны радикальных группировок или сограждан, недовольных последствиями его политики.

Комментарии

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Пока нет комментариев. Будьте первым!