Политика

Володин назвал Столыпина спасителем российского парламентаризма

«Парадокс, но именно этот человек, жестко выступавший против революционного хаоса, сумел спасти для России саму идею народного представительства», — заявил Вячеслав Володин. В своей статье для «Российской газеты» спикер Госдумы проанализировал роль Петра Столыпина в сохранении думской системы в начале XX века.

Володин назвал Столыпина спасителем российского парламентаризма

«Парадокс, но именно этот человек, жестко выступавший против революционного хаоса, сумел спасти для России саму идею народного представительства», — заявил Вячеслав Володин. В своей статье для «Российской газеты» спикер Госдумы проанализировал роль Петра Столыпина в сохранении думской системы в начале XX века.

Вячеслав Володин пишет, что Петр Столыпин возглавил правительство в критический момент — в день роспуска Первой Государственной думы. Несмотря на жесткое противодействие революции, премьер-министр выступил против полной ликвидации парламента. Он настоял на сохранении думской системы и изменении избирательного законодательства. Результатом этих реформ стала Третья Государственная дума, которая впервые в истории страны отработала полный пятилетний срок. За это время депутаты провели более 600 заседаний и приняли 2346 законопроектов, подавляющее большинство которых получили статус законов.

По мнению спикера, Столыпин видел в Думе не помеху, а необходимый инструмент для реализации государственных преобразований. Премьер выступал перед депутатами 31 раз, выстраивая сложный, но продуктивный диалог. Володин убежден, что именно дореволюционные созывы заложили фундамент национального парламентаризма. При этом председатель Госдумы противопоставляет государственную позицию Столыпина действиям революционеров, которые, по его оценке, в итоге привели к распаду страны.

Реформаторский путь Столыпина оборвался в сентябре 1911 года. Он стал жертвой террористического акта в Киевском оперном театре, где был смертельно ранен анархистом Дмитрием Богровым. Это покушение стало последним в длинной серии нападений на главу правительства, чья деятельность до сих пор остается предметом дискуссий о путях развития России.

Комментарии

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Пока нет комментариев. Будьте первым!