Эксперты сходятся во мнении: статус самого мессенджера остается прежним, так как санкции регулятора направлены лично против Дурова. Анна Бердникова подчеркивает, что большинство транзакций внутри сервиса проходят через посредников вроде Apple или Google, что исключает прямую передачу средств основателю платформы. Похожую позицию занимает адвокат Андрей Гривцов, отмечая, что даже в случае с Meta негативные последствия для пользователей носили единичный характер и касались преимущественно оплаты рекламы.
Однако правовая зона остается чувствительной. Юрист Игорь Семеновский предупреждает: прямые переводы на счета предпринимателя могут обернуться уголовным делом с суровым наказанием. Риски также возникают при репостах контента из личного канала Дурова — это может быть расценено как распространение экстремистских материалов или содействие террористической деятельности. Ситуация может измениться, если Telegram будет признан экстремистской или нежелательной организацией. В таком случае бизнес-активность внутри мессенджера станет серьезным поводом для прокурорского внимания. На фоне этих событий в Госдуме звучат призывы к пользователям проявлять осторожность и дождаться официальных разъяснений от Роскомнадзора и ФСБ.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!