Сам Швыдкой столкнулся с последствиями такой политики при выпуске проекта «Театр в кино». Оперетту «Принцесса цирка» сначала маркировали рейтингом 18+ из-за упоминания вина в куплетах. После вмешательства ведомство согласилось снизить планку до 16+, но лишь после того, как из постановки вырезали сцены, где актеры чокаются бокалами. Подобная логика, по мнению экс-министра, ставит под удар даже классику: под прицелом оказываются стихи Пушкина и произведения Омара Хайяма, которые могут попасть в списки запрещенных из-за упоминаний алкоголя или отношений.
Ситуация усугубляется страхом бюрократии перед любым разрешением. Чиновник скорее выберет запрет, чтобы не навлечь на себя проблемы, ведь за отказ в прокате или публикации никто не накажет, в отличие от потенциальных последствий либерального подхода. Швыдкой уверен, что такие меры не помогают воспитанию, а лишь лишают детей возможности видеть разницу между добром и злом через литературу. В итоге под угрозой оказываются не только современные постановки, но и школьная программа с фундаментальными книгами вроде «Преступления и наказания».
Проблема абсурдного правоприменения обсуждается не впервые. Ранее глава Российского книжного союза Сергей Степашин предупреждал, что без четких правил книжная отрасль может полностью остановиться, а в Совете по правам человека указывали на выборочную цензуру, где решения принимаются без внятных критериев. Швыдкой резюмирует, что в текущих условиях стране нужен разумный баланс, ссылаясь на мысль философа Николая Бердяева о том, что государство должно предотвращать ад, а не пытаться построить земной рай через тотальные запреты.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!