Глава думского комитета по труду Ярослав Нилов полагает, что переход на сокращенный график произойдет эволюционно и без вмешательства законодателей. По его мнению, формат четырехдневки в первую очередь доступен творческим профессиям, чья эффективность привязана к результату, а не к временным затратам. Однако эксперты сомневаются в жизнеспособности этой модели для всей экономики.
Алексей Зубец указывает на прямую угрозу: при текущем уровне производительности труда сокращение рабочей недели приведет к падению выпуска продукции на 20%. В условиях, когда правительство ставит задачу по интенсивному развитию производства, такие потери выглядят недопустимыми. Работодатели вряд ли согласятся субсидировать отсутствие сотрудников, а попытки компенсировать выходной 10-часовым рабочим днем наталкиваются на медицинские факты: продуктивность человека резко снижается после пяти часов интенсивной нагрузки.
Решением проблемы, по мнению экономиста, должна стать оптимизация рабочего времени. Зубец настаивает на внедрении шестидневной рабочей недели, где смена длится чуть более 6,5 часов. Такой график позволит удерживать концентрацию внимания сотрудников на пике, избегая непродуктивных пауз и перерывов, которые неизбежно возникают в рамках растянутого восьми- или десятичасового дня.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!